Звук як метафора часу: у KSE відбулося друге експертне обговорення супроводу хвилини мовчання

31 жовтня у Київській школі економіки відбулося друге експертне обговорення звукового супроводу хвилини мовчання. Подію організував Центр прав людини та меморіалізації війни KSE у партнерстві з громадською організацією «Вшануй».

Метою серії зустрічей є осмислення ролі звуку у сучасних практиках комеморації в Україні. Експерти — історики, музикознавці, культурологи, музейники, дослідники пам’яті — обговорюють, який саме звук може супроводжувати хвилину мовчання замість традиційного метронома, чи потребує цей ритуал переосмислення і чи доцільно проводити конкурс на нове звучання.Детальніше чому постала така проблема – у блозі. 

До дискусії долучилися художник і куратор Андрій Лінік, культуролог і музикант Олександр Пустовіт, дослідник військової комеморації Іван Стичинський, композиторка Анна Хвиль, культурні менеджерки Вероніка Склярова, Богдана Брилинська та Інга Заславська, співзасновниця ГО «Вшануй» Катерина Даценко, керівник Центру прав людини та меморіалізації війни Антон Дробович і дослідниця звукового мистецтва Богдана Ткачук. 

Участь також взяли викладачі KSE Андрій Ферт і Карен Нікіфоров та студентка магістерської програми «Дослідження памʼяті та публічна історія» Поліна Ковальова.

Під час обговорення учасники зосередили увагу на звуковому супроводі щоденної хвилини мовчання о 9 ранку та можливості його виконання на рівні громад. Андрій Лінік наголосив, що звук має бути метафорою часу, а не перетворювати ритуал на пафосну форму. Олександр Пустовіт підкреслив важливість розрізнення хвилини мовчання і жалобної музики — адже у першому випадку доречний лише ритмічний, а не мелодійний звук.

Вероніка Склярова звернула увагу на значення локальних підходів: кожна громада має власний звуковий ландшафт, який варто враховувати при створенні ритуалу. Інга Заславська запропонувала перетворити різноманітний досвід українських міст на перевагу — розробивши рекомендації, що допоможуть громадам адаптувати ритуал під власний контекст.

Дискусія підтвердила: сьогодні професійна увага зосереджена на щоденній хвилині мовчання як елементі спільного досвіду пам’яті. Водночас експерти наголошують на важливості подальших досліджень і обережного підходу до публічних конкурсів на створення нових звукових рішень.

Фото: Сергій Галушка

English Version:

Sound as a Metaphor of Time: The Second Expert Discussion on the Sound Accompaniment of the Minute of Silence Held at KSE

On October 31, the Kyiv School of Economics hosted the second expert discussion on the sound accompaniment of the minute of silence. The event was organized by the KSE Center for Human Rights and War Memorialization in partnership with the NGO Vshanuĭ (“Honor”).

The series of meetings aims to explore the role of sound in contemporary commemorative practices in Ukraine. Historians, musicologists, cultural scholars, museum professionals, and memory researchers discussed what kind of sound could accompany the minute of silence instead of the traditional metronome, whether the ritual needs conceptual rethinking, and whether it would be appropriate to hold a competition for a new sound or melody.Learn more about why this issue has arisen in the blog.

Participants of the discussion included artist and curator Andrii Linik, cultural scholar and musician Oleksandr Pustovit, war commemoration researcher Ivan Stychynskyi, composer Anna Khvyl, cultural managers Veronika Skliarova, Bohdana Brylynska, and Inha Zaslavska, co-founder of Vshanuĭ Kateryna Datsenko, head of the KSE Center for Human Rights and War Memorialization Anton Drobovych, and sound art and memory researcher Bohdana Tkachuk.

Also present were KSE lecturers Andrii Fert and Karen Nikiforov, as well as master’s student of the Memory Studies and Public History program Polina Kovalova.

During the discussion, participants focused on the daily minute of silence at 9 a.m. and the possibility of implementing the ritual at the community level. Andrii Linik emphasized that sound should serve as a metaphor for time rather than turning the ritual into a formal or overly emotional act. Oleksandr Pustovit highlighted the need to distinguish between a minute of silence and mourning music — in the first case, only a rhythmic, non-melodic sound is appropriate.

Veronika Skliarova drew attention to the importance of local approaches, noting that each community has its own unique soundscape that should be considered when developing the ritual. Inha Zaslavska suggested turning the diverse experiences of Ukrainian cities into an advantage by developing recommendations that would help communities adapt the ritual to their own contexts.

The discussion reaffirmed that the professional focus today is on the daily minute of silence as an essential element of shared remembrance. At the same time, experts emphasized the need for further research and a careful approach to any public competitions for new sound solutions.

Photo: Serhii Halushka